Un Tarantino bâtard (Inglourious basterds)

Un préalable sur lequel chacun s'accordera : Christoph Waltz, à lui tout seul, vaut le coût du billet pour le dernier Tarantino. What else ? Eh bien, le cinéaste s'amuse à refaire à l'histoire, s'en donnant à coeur joie au gré de péripéties sanglantes où les nazis passent de très mauvais quarts d'heure. Inglourious basterds est un film...bâtard, dans le sens où il ne pousse pas le délire jusque dans ses retranchements, devenant à certains moments d'un réalisme étonnant. La scène d'ouverture, très réussie, montre à quel point Tarantino peut être talentueux dans un registre ultra classique sans besoin d'en rajouter. Ensuite, on retrouve le cinéaste dans son élément, qui recycle ses vieilles recettes, entre Aldrich et Leone, et le projet, sans cesser d'être amusant, perd nettement de sa substance. C'est un grand tour dans les montagnes russes que nous propose une fois de plus Tarantino avec des dialogues cette fois un peu trop envahissants qui alourdissent le film (qui est bien trop long). Comparé au dernier Spike Lee (inédit dans les salles françaises), Inglourious basterds a pour lui un aspect ludique et spectaculaire qui le rend supérieur. De là à dire qu'il réinvente le film de guerre, que nenni. On a le droit de penser que Tarantino, cinéaste surestimé, n'a toujours pas tourné le très grand film dont il est (sans doute) capable. La prochaine fois, peut-être.



Article ajouté le 2009-08-23 , consulté 27 fois

Commentaires


Izzy le 25/08/2009 à 22:27:48
J'en sors tout juste, c'est tout frais.
Oui Christoph Waltz vaut le déplacement à lui tout seul mais pas que : Brad Pitt y est aussi très bon.
Tarantino s'est encore une fois amusé, jusqu'à réecrire l'histoire.. ne réinvente pas le genre,mais ce n'était sans doute pas son propos. Les références y sont nombreuses, tu les a cité et j'y ai également vu un petit hommage au cinéma.
Un peu longuet, je te le concède.
Un bon cru du cinéaste...
Catarina le 26/08/2009 à 15:09:26
Eh bien moi je suis tout à fait de l'avis de Traversay et mon copain aussi : non ce n'est pas un grand film de guerre et sans Christoph Waltz on perdrait 50% au moins.
Brad Pitt n'y est pas mauvais mais il a été souvent bien meilleur...Et puis que de longueurs en effet !
Pas de nouveauté donc dans le genre : Tarentino s'amuse, pas certain que le public y prenne autant de plaisir que lui.

Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Cinéma "

Retour aux articles