Adolescente à fleur de peau (Fish tank)
Dans sa première partie, principalement, Fish tank rappelle certains films de Gus Van Sant, Larry Clark et d'autres encore. L'adolescence à fleur de peau est quand même un terreau très utilisé au cinéma même si, ici, la débutante Katie Jarvis donne à son personnage une vérité et une rage impressionnantes. Mais quand Andrea Arnold devient radicale (les scènes avec la fille de l'amant de sa mère sont terribles) et qu'elle repousse les limites jusqu'au malaise, c'est du très grand cinéma, d'une intensité rare. Certains ont évoqué les films de Ken Loach. Sur la thématique, voire la mise en scène, peut-être ; sur la tonalité générale, plutôt non. L'humour n'a pas sa place dans le film, la tendresse rugueuse, un peu (belles dernières minutes). Andrea Arnold est une cinéaste qui va affiner son style dans l'avenir, et elle est certainement capable de faire un film encore plus fort, la maturité aidant. Elle est à suivre de très, très près.
Article ajouté le 2009-09-16 , consulté 18 fois
Retour aux articles
Commentaires
catarina le 15/10/2009 à 01:10:34Un seul mot : MAGNIFIQUE ! Un portrait d'ado rebelle qui nous a scotchés sur place; tout y est, la passion la rage la haine et l'amour, et la scène entre Mia et Connor (K.Jarvis et M.Fassbender)on l'a vécue de l'intérieur : trop forte, quel érotisme !
Vous l'aurez compris on a adoré ce cinéma d'Andrea Arnold qui fait prendre un coup de vieux à Ken Loach, tant c'est un cinéma moderne , en phase avec son époque...